W celu szczeg\u00f3lnej ochrony rodziny oraz instytucji opieki, ustawodawca ju\u017c w Kodeksie Karnym z 1932 roku wprowadzi\u0142 przest\u0119pstwo niealimentacji. Przepisy obecnie obowi\u0105zuj\u0105ce r\u00f3wnie\u017c przewiduj\u0105 prawnokarn\u0105 ochron\u0119 os\u00f3b uprawnionych, tj. os\u00f3b, kt\u00f3rym na gruncie orzeczenia s\u0105dowego, w wyniku ugody zawartej przed s\u0105dem lub innym organem albo na podstawie umowy zosta\u0142y przyznane, okre\u015blone co wysoko\u015bci, alimenty. Odpowiedzialno\u015b\u0107 za to przest\u0119pstwo (w typie podstawowym) mo\u017cna przypisa\u0107 w sytuacji, gdy \u0142\u0105czna wysoko\u015b\u0107 powsta\u0142ych zaleg\u0142o\u015bci, stanowi r\u00f3wnowarto\u015b\u0107 co najmniej trzech \u015bwiadcze\u0144 okresowych albo gdy op\u00f3\u017anienie zaleg\u0142ego \u015bwiadczenia innego ni\u017c okresowe wynosi co najmniej trzy miesi\u0105ce. Osobie wype\u0142niaj\u0105cej znamiona omawianego przest\u0119pstwa grozi grzywna, kara ograniczenia wolno\u015bci albo pozbawienia wolno\u015bci do roku.
\nUstawodawca przewidzia\u0142 r\u00f3wnie\u017c typ kwalifikowany tego przest\u0119pstwa. W sytuacji, gdy sprawca poprzez niewywi\u0105zywanie si\u0119 z obowi\u0105zku uiszczania aliment\u00f3w, nara\u017ca osob\u0119 uprawnion\u0105 na niemo\u017cno\u015b\u0107 zaspokojenia podstawowych potrzeb \u017cyciowych, s\u0105d mo\u017ce orzec kar\u0119 pozbawienia wolno\u015bci w wymiarze do dw\u00f3ch lat. Warto podkre\u015bli\u0107, \u017ce w tym przypadku odpowiedzialno\u015b\u0107 powstaje w wyniku samego nara\u017cenia na niemo\u017cno\u015b\u0107 zaspokojenia podstawowych potrzeb, pozostaj\u0105cego w zwi\u0105zku z niewywi\u0105zywaniem si\u0119 przez osob\u0119 zobowi\u0105zan\u0105. Tym samym nie ma znaczenia, i\u017c uprawniony otrzymuje pomoc od innych os\u00f3b.
\nOmawiane przest\u0119pstwo \u015bcigane jest na wniosek. Podmiotami uprawnionymi do z\u0142o\u017cenia wspomnianego wniosku o \u015bciganie s\u0105: pokrzywdzony, organ pomocy spo\u0142ecznej oraz organ podejmuj\u0105cy dzia\u0142ania wobec d\u0142u\u017cnika alimentacyjnego. Od tej zasady wyst\u0119puje jeden wyj\u0105tek. Wszcz\u0119cie post\u0119powania nast\u0119puje z urz\u0119du, w przypadku gdy osobie pokrzywdzonej przyznano odpowiednie \u015bwiadczenia rodzinne albo \u015bwiadczenia pieni\u0119\u017cne wyp\u0142acane w przypadku bezskuteczno\u015bci egzekucji aliment\u00f3w.
\nWarto r\u00f3wnie\u017c pami\u0119ta\u0107, \u017ce w konkretnych, przewidzianych w ustawie sytuacjach, d\u0142u\u017cnik alimentacyjny mo\u017ce uchyli\u0107 si\u0119 od odpowiedzialno\u015bci karnej. Osoba zobowi\u0105zana do \u015bwiadczenia, kt\u00f3ra zap\u0142aci w ci\u0105gu 30 dni od dnia pierwszego przes\u0142uchania w charakterze podejrzanego wszelkie zaleg\u0142e alimenty, nie podlega karze. Oznacza to tyle, \u017ce z mocy prawa umarza si\u0119 wszcz\u0119te post\u0119powanie. W przypadku nara\u017cenia uprawnionego na niemo\u017cno\u015b\u0107 zaspokojenia podstawowych potrzeb \u017cyciowych, je\u017celi obowi\u0105zany ui\u015bci we wspomnianym terminie zaleg\u0142o\u015bci alimentacyjne, s\u0105d odst\u0119puje od wymierzenia kary, chyba \u017ce wina i spo\u0142eczna szkodliwo\u015b\u0107 czynu przemawiaj\u0105 przeciwko takiemu odst\u0105pieniu. W\u00f3wczas wyrok zostanie co prawda wydany, ale bez wymierzania d\u0142u\u017cnikowi kary.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W celu szczeg\u00f3lnej ochrony rodziny oraz instytucji opieki, ustawodawca ju\u017c w Kodeksie Karnym z 1932 roku wprowadzi\u0142 przest\u0119pstwo niealimentacji. Przepisy obecnie obowi\u0105zuj\u0105ce r\u00f3wnie\u017c przewiduj\u0105 prawnokarn\u0105 ochron\u0119 os\u00f3b uprawnionych, tj. os\u00f3b, kt\u00f3rym na gruncie orzeczenia s\u0105dowego, w wyniku ugody zawartej przed s\u0105dem lub innym organem albo na podstawie umowy zosta\u0142y przyznane, okre\u015blone co wysoko\u015bci, alimenty. Odpowiedzialno\u015b\u0107 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"wp-custom-template-pojedynczy-wpis-pl","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[230],"tags":[15,16,17,18,19],"class_list":["post-62","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl","tag-alimenty","tag-dluznik","tag-niealimentacja","tag-unikanie","tag-zaleglosci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":463,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62\/revisions\/463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}