{"id":294,"date":"2025-06-03T15:49:28","date_gmt":"2025-06-03T13:49:28","guid":{"rendered":"http:\/\/karne.pl\/prawo\/?p=294"},"modified":"2025-06-13T21:51:29","modified_gmt":"2025-06-13T19:51:29","slug":"przywlaszczenie-rzeczy-powierzonej-czy-istotne-sa-nasze-zamiary","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/przywlaszczenie-rzeczy-powierzonej-czy-istotne-sa-nasze-zamiary\/","title":{"rendered":"Przyw\u0142aszczenie rzeczy powierzonej \u2013 czy istotne s\u0105 nasze zamiary?"},"content":{"rendered":"\n

W wyroku z dnia 27 marca 2025r. S\u0105d Okr\u0119gowy (IV Ka 66\/25)<\/strong> s\u0105d nie podzieli\u0142 zarzutu pe\u0142nomocnika oskar\u017cyciela posi\u0142kowego, w kt\u00f3rym zakwestionowa\u0142 ocen\u0119 prawn\u0105 zarzucanego oskar\u017conemu czynu dokonanego przez S\u0105d w zakresie dokonan\u0105 przez S\u0105d w zakresie art. 284 \u00a7 2 k.k.<\/p>\n\n\n\n


Art.\u00a0284.\u00a0[Przyw\u0142aszczenie] \u00a7\u00a0 2.<\/strong>Kto przyw\u0142aszcza sobie powierzon\u0105 mu rzecz ruchom\u0105,podlega karze pozbawienia wolno\u015bci od 3 miesi\u0119cy do lat 5.<\/p><\/blockquote><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Zamiar przyw\u0142aszczenia rzeczy powierzonej (art. 284 \u00a72 k.k.), realizuj\u0105cy si\u0119 w rozporz\u0105dzeniu przez sprawc\u0119 t\u0105 rzecz\u0105 jak w\u0142asn\u0105 (animus rem sibi habendi<\/em>) nie obejmuje nieuprawnionego (niezgodnego z wol\u0105 powierzaj\u0105cego) wykorzystania jej, o ile nie towarzyszy mu cel definitywnego w\u0142\u0105czenia tej rzeczy do maj\u0105tku sprawcy.<\/p>\n\n\n\n

S\u0105d podkre\u015bli\u0142, i\u017c sprawca czynu kwalifikowanego z art. 284\u00a72 k.k. musi dzia\u0142a\u0107 w konkretnym celu i celem tym jest przyw\u0142aszczenie<\/strong> – a wi\u0119c dzia\u0142anie polegaj\u0105ce z jednej strony na definitywnym w\u0142\u0105czeniu rzeczy do swojego maj\u0105tku, z drugiej na pozbawieniu dotychczasowego w\u0142a\u015bciciela prawa w\u0142asno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n

Orzecznictwo w tym zakresie jest jednoznaczne, sp\u00f3jne i utrwalone. Dla zaistnienia przest\u0119pstwa przyw\u0142aszczenia nie wystarcza samo traktowanie cudzej rzeczy jak w\u0142asnej \u2013 konieczny jest r\u00f3wnie\u017c zamiar trwa\u0142ego przyw\u0142aszczenia<\/strong>, czyli w\u0142\u0105czenia tej rzeczy do w\u0142asnego maj\u0105tku, co mo\u017ce przejawia\u0107 si\u0119 m.in. w ch\u0119ci wzbogacenia si\u0119 kosztem osoby pokrzywdzonej (wyrok S\u0105du Apelacyjnego w Bia\u0142ymstoku z 29 listopada 2012 r., sygn. II AKa 115\/12).<\/em><\/p>\n\n\n\n

Istotnym aspektem jest to, i\u017c dla realizacji znamienia przyw\u0142aszczenia (od strony podmiotowej) nie jest wystarczaj\u0105ce stwierdzenie rozporz\u0105dzenia przez sprawc\u0119 cudz\u0105 rzecz\u0105, natomiast najwa\u017cniejsze jest wykazanie szczeg\u00f3lnego zamiaru.<\/p>\n\n\n\n

S\u0105d zauwa\u017cy\u0142, \u017ce zamiar sprawcy ten r\u00f3\u017cni si\u0119 istotnie od sytuacji, w kt\u00f3rej sprawca jedynie samowolnie korzysta z cudzej rzeczy, bez zamiaru jej przyw\u0142aszczenia. Przyk\u0142adem takich zachowa\u0144 s\u0105 czyny wype\u0142niaj\u0105ce znamiona wykroczenia z art. 127 \u00a7 1 k.w. czy przest\u0119pstwa z art. 289 k.k. (zab\u00f3r pojazdu w celu kr\u00f3tkotrwa\u0142ego u\u017cycia). Podobnie, nie ka\u017cde nieuprawnione wykorzystanie cudzej rzeczy \u2013 nawet motywowane ch\u0119ci\u0105 osi\u0105gni\u0119cia korzy\u015bci maj\u0105tkowej \u2013 stanowi przyw\u0142aszczenie w rozumieniu art. 284 k.k. Je\u015bli dzia\u0142aniu sprawcy nie towarzyszy cel trwa\u0142ego pozbawienia w\u0142a\u015bciciela jego prawa do rzeczy, brak jest podstaw do przypisania mu przest\u0119pstwa przyw\u0142aszczenia.<\/p>\n\n\n\n

Warto podkre\u015bli\u0107, \u017ce cel przyw\u0142aszczenia<\/strong> jest poj\u0119ciem w\u0119\u017cszym ni\u017c cel osi\u0105gni\u0119cia korzy\u015bci maj\u0105tkowej<\/strong>. Korzy\u015b\u0107 maj\u0105tkowa mo\u017ce bowiem wynika\u0107 tak\u017ce z tymczasowego, nieuprawnionego wykorzystania cudzej rzeczy, bez zamiaru trwa\u0142ego jej przyw\u0142aszczenia. Dlatego te\u017c art. 284 \u00a7 2 k.k. nie znajduje zastosowania w przypadku, gdy sprawca jedynie wykorzystuje powierzon\u0105 mu rzecz w spos\u00f3b sprzeczny z wol\u0105 w\u0142a\u015bciciela, je\u017celi brak mu zamiaru trwa\u0142ego w\u0142\u0105czenia jej do w\u0142asnego maj\u0105tku.<\/p>\n\n\n\n

Warunkiem konstytutywnym odpowiedzialno\u015bci za przyw\u0142aszczenie na p\u0142aszczy\u017anie znamion strony podmiotowej jest bowiem okre\u015blony cel dzia\u0142ania sprawcy, obj\u0119ty jego \u015bwiadomo\u015bci\u0105 i wol\u0105, sprowadzaj\u0105cy si\u0119 do definitywnego w\u0142\u0105czenia rzeczy do maj\u0105tku sprawcy (por. wyrok SN z 6 maja 2004 r.,\u00a0V KK 316\/03). <\/u>Ta w\u0142a\u015bciwo\u015b\u0107 konstrukcyjna strony podmiotowej przest\u0119pstwa przyw\u0142aszczenia akcentowana jest w judykaturze S\u0105du Najwy\u017cszego, podkre\u015blaj\u0105cego, \u017ce: „Sam fakt niewywi\u0105zania si\u0119 przez stron\u0119 umowy ze zobowi\u0105zania nie mo\u017ce \u015bwiadczy\u0107 o zamiarze powi\u0119kszenia przez ni\u0105 w\u0142asnego maj\u0105tku kosztem maj\u0105tku kontrahenta.<\/em>\u201d<\/p>\n\n\n\n

Konkluduj\u0105c, s\u0105d przyj\u0105\u0142, \u017ce dla realizacji znamion przest\u0119pstwa przyw\u0142aszczenia cudzego prawa maj\u0105tkowego od strony przedmiotowej konieczne jest wykazanie, \u017ce sprawca chcia\u0142 rozporz\u0105dzi\u0107 cudzym prawem maj\u0105tkowym jak w\u0142a\u015bciciel, a tak\u017ce towarzyszy\u0142 mu zamiar zatrzymania tego prawa dla siebie b\u0105d\u017a te\u017c innej osoby.<\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W wyroku z dnia 27 marca 2025r. S\u0105d Okr\u0119gowy (IV Ka 66\/25) s\u0105d nie podzieli\u0142 zarzutu pe\u0142nomocnika oskar\u017cyciela posi\u0142kowego, w kt\u00f3rym zakwestionowa\u0142 ocen\u0119 prawn\u0105 zarzucanego oskar\u017conemu czynu dokonanego przez S\u0105d w zakresie dokonan\u0105 przez S\u0105d w zakresie art. 284 \u00a7 2 k.k. Art.\u00a0284.\u00a0[Przyw\u0142aszczenie] \u00a7\u00a0 2.Kto przyw\u0142aszcza sobie powierzon\u0105 mu rzecz ruchom\u0105,podlega karze pozbawienia wolno\u015bci od 3 miesi\u0119cy […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"wp-custom-template-pojedynczy-wpis-pl","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[230],"tags":[],"class_list":["post-294","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=294"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/294\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":391,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/294\/revisions\/391"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}