W uchwale S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia\u00a015 lutego 2022 r. I DI 3\/22 czytamy, \u017ce przepis art. 231 k.k. jest norm\u0105 prawa karnego najmniej precyzyjn\u0105 spo\u015br\u00f3d wszystkich stypizowanych wyst\u0119pk\u00f3w i zbrodni skodyfikowanych w k.k. Przepisu tego jednak\u017ce nie mo\u017cna rozci\u0105ga\u0107 na zachowania, nawet z punktu widzenia odbioru spo\u0142ecznego karygodne, jakim w tym wypadku jest orzekanie przez s\u0119dziego w stanie nietrze\u017awo\u015bci czy te\u017c po spo\u017cyciu alkoholu. Polski ustawodawca jak do tej pory nie zdecydowa\u0142 si\u0119 na penalizacj\u0119 orzekania s\u0119dziego pod wp\u0142ywem alkoholu tak jak to ma miejsce w przypadku kierowania samochodem b\u0119d\u0105c w stanie nietrze\u017awo\u015bci.
\nPrzypomnijmy, \u017c zgodnie z art. 231 kk Funkcjonariusz publiczny, kt\u00f3ry, przekraczaj\u0105c swoje uprawnienia lub nie dope\u0142niaj\u0105c obowi\u0105zk\u00f3w, dzia\u0142a na szkod\u0119 interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolno\u015bci do lat 3.
\nUchwa\u0142a zapad\u0142a w sprawie dotycz\u0105cej s\u0119dziego, kt\u00f3ry b\u0119d\u0105c pod wp\u0142ywem alkoholu w stanie si\u0119gaj\u0105cym st\u0119\u017cenia od co najmniej 0,6 promila do co najmniej 1,0 promila alkoholu we krwi przewodniczy\u0142 rozprawom apelacyjnym. Zdaniem S\u0105du najwy\u017cszego mamy jednak w tym przypadku tylko deliktem dyscyplinarnym polegaj\u0105cym na uchybieniu godno\u015bci s\u0119dziego<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W uchwale S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia\u00a015 lutego 2022 r. I DI 3\/22 czytamy, \u017ce przepis art. 231 k.k. jest norm\u0105 prawa karnego najmniej precyzyjn\u0105 spo\u015br\u00f3d wszystkich stypizowanych wyst\u0119pk\u00f3w i zbrodni skodyfikowanych w k.k. Przepisu tego jednak\u017ce nie mo\u017cna rozci\u0105ga\u0107 na zachowania, nawet z punktu widzenia odbioru spo\u0142ecznego karygodne, jakim w tym wypadku jest orzekanie przez […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"wp-custom-template-pojedynczy-wpis-pl","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[230],"tags":[137,138,139,140],"class_list":["post-176","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl","tag-delikt-dyscyplinarny","tag-orzekanie","tag-sedzia","tag-stan-nietrzezwosci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=176"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":429,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176\/revisions\/429"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}