{"id":11,"date":"2016-11-12T10:32:56","date_gmt":"2016-11-12T09:32:56","guid":{"rendered":"http:\/\/karne.pl\/prawo\/?p=11"},"modified":"2025-06-13T22:39:07","modified_gmt":"2025-06-13T20:39:07","slug":"zmiany-art-75-kodeksu-karnego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/zmiany-art-75-kodeksu-karnego\/","title":{"rendered":"Zmiany w art. 75 Kodeksu karnego i wznowienie post\u0119powania"},"content":{"rendered":"<p>W praktyce mo\u017ce dochodzi\u0107 do sytuacji, w kt\u00f3rej ju\u017c po uprawomocnieniu si\u0119 orzeczenia w post\u0119powaniu karnym konieczna jest ponowna ocena sprawy i ewentualne uchylenie wyroku. Jedn\u0105 z tego przyczyn mo\u017ce by\u0107 uchylenie przepisu wyrokiem Trybuna\u0142u Konstytucyjnego. Szczeg\u00f3ln\u0105 sytuacj\u0119 mo\u017ce stanowi\u0107 kwestia art. 75 \u00a71 kodeksu karnego, kt\u00f3ry nakazywa\u0142 obowi\u0105zkowo zarz\u0105dzi\u0107 wykonanie zawieszonej kary pozbawienia wolno\u015bci w sytuacji kolejnego skazania na kar\u0119 z warunkowym jej zawieszeniem za przest\u0119pstwo pope\u0142nione w okresie pr\u00f3by. \u00a0Oznacza\u0142o to istnienie automatyzmu prawnego, w kt\u00f3rym S\u0105d nie mia\u0142 mo\u017cliwo\u015bci wydania innego postanowienia ni\u017c o zarz\u0105dzeniu wykonania kary pozbawienia wolno\u015bci. Wyrokiem Trybuna\u0142u Konstytucyjnego z dnia 17 lipca 2013 r. (sygn. SK 9\/10) przepis art. 75 \u00a71 k.k. zosta\u0142 uchylony jako niezgodny z Konstytucj\u0105 Rzeczypospolitej Polskiej w\u0142a\u015bnie w zakresie w jakim nie przewidywa\u0142 mo\u017cliwo\u015bci odst\u0105pienia od zarz\u0105dzenia wykonania kary w sytuacji gdy wobec skazanego ponownie orzeczono kar\u0119 pozbawienia wolno\u015bci z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, je\u017celi przemawiaj\u0105 za tym szczeg\u00f3lne wzgl\u0119dy. W efekcie przepis ten utraci\u0142 moc, a obecne brzmienie art. 75 pozwala S\u0105dowi dokona\u0107 w takiej sytuacji oceny, czy wykonanie kary pozbawienia wolno\u015bci rzeczywi\u015bcie powinno by\u0107 zarz\u0105dzone. Oznacza to, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 postanowie\u0144 zarz\u0105dzaj\u0105cych wykonanie kary pozbawienia wolno\u015bci zosta\u0142o wydanych na podstawie przepisu niezgodnego z Konstytucj\u0105 RP, a to za\u015b pozwala na wznowienie\u00a0 tego post\u0119powania na podstawie art. 540 \u00a72 Kodeksu post\u0119powania karnego. Wznowienie post\u0119powania nie nast\u0119puje jednak automatycznie po z\u0142o\u017ceniu odpowiedniego wniosku. S\u0105d w przypadkach os\u00f3b w opisanej powy\u017cej sytuacji ma mo\u017cliwo\u015b\u0107 dokonania oceny, czy nie istnia\u0142y <em>szczeg\u00f3lne okoliczno\u015bci<\/em>, uzasadniaj\u0105ce odst\u0105pienie od zarz\u0105dzenia wykonania kary pozbawienia wolno\u015bci. Wniosek o wznowienie post\u0119powania i niezarz\u0105dzanie wykonania zawieszonej kary nale\u017cy z\u0142o\u017cy\u0107 do S\u0105du Okr\u0119gowego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W praktyce mo\u017ce dochodzi\u0107 do sytuacji, w kt\u00f3rej ju\u017c po uprawomocnieniu si\u0119 orzeczenia w post\u0119powaniu karnym konieczna jest ponowna ocena sprawy i ewentualne uchylenie wyroku. Jedn\u0105 z tego przyczyn mo\u017ce by\u0107 uchylenie przepisu wyrokiem Trybuna\u0142u Konstytucyjnego. Szczeg\u00f3ln\u0105 sytuacj\u0119 mo\u017ce stanowi\u0107 kwestia art. 75 \u00a71 kodeksu karnego, kt\u00f3ry nakazywa\u0142 obowi\u0105zkowo zarz\u0105dzi\u0107 wykonanie zawieszonej kary pozbawienia wolno\u015bci [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"wp-custom-template-pojedynczy-wpis-pl","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[230],"tags":[],"class_list":["post-11","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":469,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11\/revisions\/469"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}