{"id":102,"date":"2020-06-01T19:27:37","date_gmt":"2020-06-01T17:27:37","guid":{"rendered":"http:\/\/karne.pl\/prawo\/?p=102"},"modified":"2025-06-13T22:29:43","modified_gmt":"2025-06-13T20:29:43","slug":"co-grozi-swiadkowi-ktory-sklada-falszywe-zeznania-w-obawie-przed-grozaca-odpowiedzialnoscia-karna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/co-grozi-swiadkowi-ktory-sklada-falszywe-zeznania-w-obawie-przed-grozaca-odpowiedzialnoscia-karna\/","title":{"rendered":"Co grozi \u015bwiadkowi, kt\u00f3ry sk\u0142ada fa\u0142szywe zeznania w obawie przed gro\u017c\u0105c\u0105 odpowiedzialno\u015bci\u0105 karn\u0105?"},"content":{"rendered":"<p>Dotychczas stanowisko w tej sprawie by\u0142o jednoznaczne \u2013 \u015bwiadek, kt\u00f3ry sk\u0142ada\u0142 fa\u0142szywe zeznania b\u0105d\u017a zataja\u0142 prawd\u0119 z powodu, i\u017c obawia\u0142 si\u0119 gro\u017c\u0105cej mu odpowiedzialno\u015bci karnej, nie pope\u0142nia\u0142 przest\u0119pstwa. Stanowi\u0142o to gwarancj\u0119 potencjalnego podejrzanego do prawa do obrony. Sytuacja uleg\u0142a zmianie po wprowadzeniu nowych przepis\u00f3w do Kodeksu karnego (wesz\u0142y w \u017cycie 14 kwietnia 2016 r.). Po raz pierwszy S\u0105d Najwy\u017cszy wypowiedzia\u0142 si\u0119 na temat wyk\u0142adni nowych przepis\u00f3w 15 stycznia 2020 r. Mimo \u017ce odm\u00f3wi\u0142 wydania uchwa\u0142y, to postanowi\u0142 wyja\u015bni\u0107 zaistnia\u0142e w tej kwestii w\u0105tpliwo\u015bci.<br \/>\nW sprawie I KZP 10\/19 T. K. zosta\u0142 oskar\u017cony o zeznanie nieprawdy. Zosta\u0142 pouczony o odpowiedzialno\u015bci karnej za fa\u0142szywe zeznania oraz prawie do odmowy odpowiedzi na pytania, jednak\u017ce ba\u0142 si\u0119 gro\u017c\u0105cej mu odpowiedzialno\u015bci karnej.<br \/>\nDo wej\u015bcia nowych przepis\u00f3w w orzecznictwie przyjmowano, \u017ce nie mo\u017ce ponosi\u0107 odpowiedzialno\u015bci karnej za sk\u0142adanie fa\u0142szywych zezna\u0144 osoba, kt\u00f3ra zosta\u0142a przes\u0142uchana w charakterze \u015bwiadka, ale z uwagi na fakt, \u017ce jest ona sprawc\u0105 czynu, powinna by\u0107 przes\u0142uchana w charakterze podejrzanego. Obecnie przemodelowano przepis art. 233 Kodeksu karnego, dodaj\u0105c do niego \u00a7 1a. Przepis ten stanowi, i\u017c sprawca podlega karze, je\u015bli zeznaje nieprawd\u0119 lub zataja prawd\u0119 z obawy przed odpowiedzialno\u015bci\u0105 karn\u0105 gro\u017c\u0105c\u0105 jemu samemu lub jego najbli\u017cszym. Jednocze\u015bnie przepisy stanowi\u0105, i\u017c nie podlega karze ten, kto sk\u0142ada fa\u0142szywe zeznanie, nie wiedz\u0105c o prawie odmowy zeznania lub odpowiedzi na pytania. Dotyczy to mi\u0119dzy innymi sytuacji, gdy taki \u015bwiadek nie zostanie o swoich prawach i obowi\u0105zkach poinformowany przez s\u0105d.<br \/>\nS\u0105d Najwy\u017cszy interpretuje nowe przepisy w taki spos\u00f3b, <strong>i\u017c \u015bwiadek (niezale\u017cnie od tego, czy powinien uzyska\u0107 w danej sprawie status podejrzanego) ma prawo jedynie do milczenia.<\/strong> Nie jest to r\u00f3wnoznaczne z prawem do sk\u0142adania fa\u0142szywych zezna\u0144 b\u0105d\u017a zatajania prawdy.<br \/>\nSN podkre\u015bli\u0142, \u017ce fundamentalnym celem procesu karnego jest poci\u0105gni\u0119cie osoby winnej do odpowiedzialno\u015bci karnej. Cel ten ma by\u0107 wykonywany nawet je\u015bli sprzeciwia si\u0119 mu prawo do obrony.<\/p>\n<p>KS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dotychczas stanowisko w tej sprawie by\u0142o jednoznaczne \u2013 \u015bwiadek, kt\u00f3ry sk\u0142ada\u0142 fa\u0142szywe zeznania b\u0105d\u017a zataja\u0142 prawd\u0119 z powodu, i\u017c obawia\u0142 si\u0119 gro\u017c\u0105cej mu odpowiedzialno\u015bci karnej, nie pope\u0142nia\u0142 przest\u0119pstwa. Stanowi\u0142o to gwarancj\u0119 potencjalnego podejrzanego do prawa do obrony. Sytuacja uleg\u0142a zmianie po wprowadzeniu nowych przepis\u00f3w do Kodeksu karnego (wesz\u0142y w \u017cycie 14 kwietnia 2016 r.). Po [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"wp-custom-template-pojedynczy-wpis-pl","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[230],"tags":[48,49,50,51,52],"class_list":["post-102","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl","tag-falszywe","tag-karna","tag-odpowiedzialnosc","tag-swiadek","tag-zeznania"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":453,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102\/revisions\/453"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/karne.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}